<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.2" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: iPod nano 와 삼성전자 그리고 한국언론</title>
	<link>http://www.jhin.com/blog/archives/2005/09/23/447/</link>
	<description>서울사는 陳氏의 하루</description>
	<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 04:24:42 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.2</generator>
		<item>
		<title>By: Ernie</title>
		<link>http://www.jhin.com/blog/archives/2005/09/23/447/#comment-2458</link>
		<dc:creator>Ernie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Sep 2005 17:08:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jhin.com/blog/archives/2005/09/23/447/#comment-2458</guid>
		<description>저는 말씀하신대로 iPod nano의 탄생이 mp3p를 생산하는 중소업체를 죽이기 위한 삼성전자의 음모라고는 보지 않습니다. 하지만 iPod nano의 가격에 대해서는 다르게 생각합니다. 즉, 싸다고 생각합니다.

iPod nano와 다른 iPod 제품들과의 가격 비교를 통해 'iPod nano가 저렴하기 이를 곳 없는 제품이 아니다'란 주장을 하시는건 의미가 없다고 봅니다. iPod nano의 비교 대상은 동일하게 플래시 메모리를 사용하는 제품이지 하드디스크를 사용하는 고용량 mp3p는 아니라고 생각하거든요. 

그리고 미국이라면 몰라도 국내에서 애플 iPod을 선택하는 사람들의 기준은 가격도 아주 큰 부분을 차지할 것이라고 생각합니다. 좋은 인터페이스와 디자인을 가지고 있는 제품이더라도 가격이 비싸면 한국에서는 잘 안팔리죠. iPod이 잘 안팔리다가 iPod Shuffle이 비교적 많이 팔리는 것만 봐도 그렇고요.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>저는 말씀하신대로 iPod nano의 탄생이 mp3p를 생산하는 중소업체를 죽이기 위한 삼성전자의 음모라고는 보지 않습니다. 하지만 iPod nano의 가격에 대해서는 다르게 생각합니다. 즉, 싸다고 생각합니다.</p>
<p>iPod nano와 다른 iPod 제품들과의 가격 비교를 통해 &#8216;iPod nano가 저렴하기 이를 곳 없는 제품이 아니다&#8217;란 주장을 하시는건 의미가 없다고 봅니다. iPod nano의 비교 대상은 동일하게 플래시 메모리를 사용하는 제품이지 하드디스크를 사용하는 고용량 mp3p는 아니라고 생각하거든요. </p>
<p>그리고 미국이라면 몰라도 국내에서 애플 iPod을 선택하는 사람들의 기준은 가격도 아주 큰 부분을 차지할 것이라고 생각합니다. 좋은 인터페이스와 디자인을 가지고 있는 제품이더라도 가격이 비싸면 한국에서는 잘 안팔리죠. iPod이 잘 안팔리다가 iPod Shuffle이 비교적 많이 팔리는 것만 봐도 그렇고요.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
